Afficher le sommaire Masquer le sommaire
Kylian Mbappé et le Paris Saint-Germain se retrouvent lundi 17 novembre devant le conseil de prud’hommes de Paris. À l’enjeu procédural s’ajoute un risque financier massif : le joueur réclame 264 millions d’euros et demande la requalification de son contrat en CDI. Cette procédure pourrait-elle mettre le club en grande difficulté financière ?
Une mise en cause aux conséquences financières majeures
Si les prud’hommes donnaient raison à Mbappé, le PSG pourrait être condamné à verser des centaines de millions d’euros — somme qui comprend salaires, primes, congés payés et dommages et intérêts. Une condamnation de cette ampleur pèserait lourdement sur les comptes du club et créerait un précédent aux répercussions potentielles pour d’autres contrats dans le football professionnel.
Le joueur conteste la nature de son contrat signé avec le PSG (2017-2024) et demande qu’il soit requalifié en CDI, ce qui ouvrirait droit à une indemnisation accrue. L’affaire porte aussi sur le non-versement, selon Mbappé, de sommes importantes en fin de contrat. Une saisie conservatoire sur 55 millions avait été autorisée en avril avant d’être annulée en mai ; le camp Mbappé a fait appel.
Le PSG conteste
Le club affirme qu’un accord verbal avait été trouvé au moment du départ du joueur, prévoyant que Mbappé renonce à une partie des sommes pour préserver la santé financière du PSG. Les avocats du joueur contestent cette version. L’audience se tiendra sans tentative préalable de conciliation, signe de la fermeté des positions.
Les conseils de Mbappé s’appuient sur une jurisprudence récente — notamment l’arrêt en faveur d’Adrien Rabiot — pour étayer la demande de requalification. Si les juges suivent cette logique, la décision pourrait modifier durablement la manière dont sont traités les contrats de joueurs en fin de relation avec leur club.
Au-delà de la facture potentielle, une condamnation aurait une portée symbolique : elle renforcerait le pouvoir de négociation des salariés-joueurs et pourrait inciter d’autres recours similaires. Pour le PSG, déjà confronté à des enjeux financiers et réputationnels, l’impact serait à la fois comptable et politique.
