Avant de se présenter devant la commission de discipline de la LFP, le président de l’OM a appris une très mauvaise nouvelle, qui devrait alourdir la sanction. Le président de l’OM devrait être suspendu entre 3 et 6 mois.
Alors que le président de l’OM est convoqué aujourd’hui devant la commission de discipline de la LFP à la suite de son pétage de plomb, samedi 22 février (23ème journée de Ligue 1), une très mauvaise nouvelle est tombée. En effet, la Direction Technique de l’Arbitrage, qui revient chaque début de semaine sur les décisions litigieuses ayant entraînées des polémique, a analysé les images du match Auxerre – Lens et donne raison à Jérémy Stinat.
L’analyse de la direction technique de l’arbitrage est formelle : Jérémy Stinat a pris les bonnes décisions
La DTA explique pour commencer que le fait de ne pas accorder penalty à l’OM pour une faute réclamée sur Quentin Merlin, était « la bonne décision », car « le pied droit du défenseur se pose au sol en dehors de la trajectoire du joueur marseillais avec le pied droit de ce dernier qui vient heurter le talon du défenseur ».
L’analyse de la direction technique de l’arbitrage au Seujet du carton jaune infligée à Derek Cornelius sur l’action qui l’oppose à xxxxxx, va aussi en faveur de la décision de l’arbitre de 46 ans. « Les images montrent ainsi clairement que la faute est commise de manière inconsidére, c’est à dire sans tenir compte du caractère dangereux ou des conséquences de son action pour son adversaire ». Avant de conclure que « le joueur marseillais n°13 devait bien être exclue de l’ère de jeu » (après un deuxième jaune, ndlr).
Pour rappel, depuis le match, qui a vu l’OM s’incliner lourdement à Auxerre (0-3), Pablo Longoria est revenu sur l’accusation de « corruption », mais n’a, à aucun moment, indiqué que l’arbitrage de Jérémy Stinat n’avait pas été scandaleux, au point de subir les foudres de tous les Marseillais. Roberto De Zerbi notamment, a déclaré qu’après l’OM, il ne reviendrait plus arbitrer en France, à cause de l’arbitrage.
