Numéro un sur le foot

L’arbitrage de France–Espagne continue de faire débat

Éliminée par l’Espagne en demi-finale de la Coupe du monde 2026, l’équipe de France a également contesté plusieurs décisions arbitrales prises par Iván Barton. Didier Deschamps a notamment regretté le penalty accordé à la Roja après une faute de Lucas Digne, estimant qu’une main de Lamine Yamal dans l’action précédente aurait dû être sanctionnée.

Cependant, plusieurs spécialistes de l’arbitrage interrogés après la rencontre estiment que cette réclamation n’était pas fondée. Selon eux, le ballon a touché un bras resté dans une position naturelle, sans mouvement ni augmentation de la surface corporelle, ce qui ne justifiait pas l’intervention de la VAR ni un coup de sifflet.

Une faute d’Olise qui aurait pu coûter cher aux Bleus

À l’inverse, une autre décision aurait davantage favorisé les Français. Le tacle appuyé de Michael Olise sur Rodri a suscité de nombreuses réactions, plusieurs anciens arbitres considérant qu’un carton rouge aurait pu être distribué.

À lireUne saison blanche historique pour Kylian Mbappé

Pour certains consultants, l’intervention du milieu offensif se situait à la limite de l’exclusion, tandis que d’autres affirment qu’en Ligue 1, une telle faute aurait très probablement conduit à une expulsion après visionnage vidéo. Cette analyse laisse penser que les Bleus ont finalement bénéficié d’une certaine indulgence de la part de l’arbitre.

Malgré ces avis, Didier Deschamps est resté très critique envers la prestation d’Iván Barton, estimant que certaines décisions importantes ont pesé sur l’issue de la rencontre et remettant en question son aptitude à diriger une demi-finale de Coupe du monde.



Publiez un commentaire

Publier un commentaire